Traduit automatiquement par IA, lire l'original
API et d'autres font appel à la pause du GNL
27 février 2024
Le dépôt auprès du ministère de l'Énergie qualifie la pause d'illégale
L'American Petroleum Institute (API) et plusieurs autres groupes industriels ont demandé une nouvelle audience concernant la suspension indéfinie par le Département de l'Énergie (DOE) des nouvelles approbations de permis de gaz naturel liquéfié (GNL) et des demandes en cours pour les pays non signataires d'un accord de libre-échange.
Dans la requête déposée auprès du Département de l'Énergie (DOE), l'API a fait valoir que la suspension de la production était illégale, car elle violait la loi sur le gaz naturel et la loi sur la procédure administrative, et qu'elle compromettait l'avantage énergétique des États-Unis en menaçant l'emploi, la sécurité nationale et les progrès environnementaux. L'API a été rejointe par l'American Exploration & Production Council, le Center for Liquefied Natural Gas, l'Energy Workforce & Technology Council, l'Interstate Natural Gas Association of America, la National Association of Manufacturers et l'US LNG Association.
 L'American Petroleum Institute et d'autres groupes industriels affirment, dans un document déposé auprès du Département de l'Énergie (DOE), que la suspension par l'administration Biden des nouvelles autorisations d'exportation de GNL est illégale.
 L'American Petroleum Institute et d'autres groupes industriels affirment, dans un document déposé auprès du Département de l'Énergie (DOE), que la suspension par l'administration Biden des nouvelles autorisations d'exportation de GNL est illégale.« Dans un contexte de turbulences géopolitiques mondiales, le gel arbitraire des importations de GNL par le Département de l'Énergie est non seulement illégal, mais il prive les États-Unis de leur avantage énergétique au profit de nations hostiles et met en péril des milliers d'emplois américains », a déclaré Rob Jennings, vice-président des marchés du gaz naturel de l'API. « Le GNL américain est un pilier de la sécurité énergétique mondiale, et ses avantages – notamment le renforcement de l'économie américaine, la réduction des émissions mondiales et le renforcement de notre sécurité nationale – sont largement reconnus. Il est admis, au-delà des clivages partisans, que cette décision est politique, et nous continuerons à prendre toutes les mesures nécessaires pour que les États-Unis retrouvent leur leadership dans le domaine du GNL. »
Dans sa requête, l'API soutient que la suspension des exportations de GNL par le Département de l'Énergie (DOE) contrevient au mandat clair de la loi sur le gaz naturel, qui exige du DOE qu'il délivre des permis d'exportation de GNL aux pays non signataires d'accords de libre-échange (ALE), sauf s'il est établi que cela n'est pas dans l'intérêt public. Cette suspension indéfinie enfreint également l'obligation, prévue par la loi sur la procédure administrative, pour le DOE d'agir « dans un délai raisonnable ». L'API critique ensuite cette suspension, la qualifiant d'« arbitraire et capricieuse », et souligne que le DOE n'a fourni aucune justification pour ce changement de position. L'API note que le DOE a mis en œuvre cette suspension sans préavis ni possibilité de consultation, comme l'exige la loi sur la procédure administrative.
MAGAZINE
NEWSLETTER
 
                    		 
                 
                         
         
     
                         
                                 
                                